contrato_menor
Suministro de un carro de reparto exterior
: C/073/ARCH/2025-002Importe adjudicación
593 €
+0.0% sobre licitación
Modificaciones
0
ninguna
Prórrogas
0
ninguna
Documentos
3
PDF asociados
Análisis IA del expediente
⚠️ Borrador automático — verificar contra la fuente (PLACE) antes de citar.
Los huecos de dato (plano 1) no son hallazgos de gestión.
VeredictoMEDIA
Se han detectado posibles discrepancias de fechas y un indicio leve relacionado con los plazos de presentación de ofertas y publicación, así como inconsistencias en los datos extraídos automáticamente de la BD inicial.
📑 Documentos verificados (3)
-
[BAJA] dato-faltante-bdLa 'Fecha adjudicación' y 'Fecha fin presentación' están ausentes en los datos iniciales de la base de datos.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha adjudicación: —', 'Fecha fin presentación: —'
-
[BAJA] discrepancia-fecha-publicacion-anuncio-vs-adjudicacion-bdLa 'Fecha publicación' en los datos de BD es 2026-02-04, mientras que según el anuncio de adjudicación este se publicó ese mismo día. Esto podría indicar que la fecha de publicación en BD se refiere a la publicación de la adjudicación, no a la publicación inicial de la licitación. Se recomienda aclarar a qué 'fecha publicación' se refiere el campo en la BD.Evidencia: Datos en BD: 'Fecha publicación: 2026-02-04'. Doc 3 (adjudicacion): 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 04-02-2026 a las 11:24 horas.' Doc 1 (contrato_descripcion) y Doc 2 (anuncio_licitacion) indican publicación inicial el '02-12-2025'.
-
[BAJA] discrepancia-fechas-apertura-ofertasExiste una discrepancia mínima en la hora de apertura del sobre de oferta económica entre los documentos. Es un error subsanable menor pero que conviene estandarizar.Evidencia: Doc 1 (contrato_descripcion): 'Apertura sobre oferta económica El día 09/12/2025 a las 08:30 horas'. Doc 2 (anuncio_licitacion): 'Apertura sobre oferta económica El día 09/12/2025 a las 08:30 horas'. Doc 3 (adjudicacion): 'Apertura sobre oferta económica El día 09/12/2025 a las 07:45 horas'.
-
[BAJA] plazos-cortos-contrato-menorEl plazo para la presentación de ofertas fue del 02/12/2025 al 07/12/2025 (5 días naturales, incluyendo un fin de semana), lo que es un plazo muy corto. Si bien para un contrato menor el Art. 118 de la LCSP no establece plazos mínimos, este breve periodo podría limitar la concurrencia. Procede verificar la justificación de este plazo.Evidencia: Doc 1 y 2: 'Publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público el 02-12-2025...' y 'Plazo de Presentación de Oferta Hasta el 07/12/2025 a las 23:59'.
-
[BAJA] pluralidad-de-ofertas-no-optima-contrato-menorSolo se recibieron 2 ofertas, y una de ellas corresponde a una PYME. Aunque el procedimiento es un contrato menor, la baja concurrencia (solo 2 ofertas) podría indicar la necesidad de revisar los canales de difusión o los plazos para futuras licitaciones de similares características para fomentar una mayor competencia.Evidencia: Doc 3 (adjudicacion): 'Ofertas recibidas 2'. 'Número de ofertas recibidas de PYMEs 1'.
-
[MEDIA] adjudicado_sin_datosContrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación.Evidencia: estado=ADJUDICADO faltan=fecha_adjudicacion
Línea de vida del expediente
Datos del contrato
Organismo
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Móstoles
Procedimiento
—
Categoría
Suministros
CPV
34911100
Importe licitación
592,90 €
Importe adjudicación
592,90 €
Empresa adjudicataria
Mooevo Green S.L. (NIF B44710457)
Fecha publicación
2026-02-04
Fecha adjudicación
—
Fecha formalización
—
Estado
adjudicado
Fuente original
Listado completo de documentos del expediente (3)
Incluye también los enlaces ya mostrados arriba en la línea de vida; aquí aparecen todos juntos para descarga rápida.
-
—
-
—
-
⚠ adjudicacion 📄 DOC_CAN_ADJ2026-001621613.pdf ↗ portal↳ discrepancia fecha publicacion anuncio vs adjudicacion bd: La 'Fecha publicación' en los datos de BD es 2026-02-04, mientras que según el anuncio de adjudicación este se publicó ese mismo día. Esto podría indicar que la (ver análisis)↳ discrepancia fechas apertura ofertas: Existe una discrepancia mínima en la hora de apertura del sobre de oferta económica entre los documentos. Es un error subsanable menor pero que conviene estanda (ver análisis)↳ pluralidad de ofertas no optima contrato menor: Solo se recibieron 2 ofertas, y una de ellas corresponde a una PYME. Aunque el procedimiento es un contrato menor, la baja concurrencia (solo 2 ofertas) podría (ver análisis)↳ adjudicado_sin_datos: Contrato en estado 'ADJUDICADO' pero faltan datos clave: fecha_adjudicacion. Posible desincronización entre estado y datos de adjudicación. (ver análisis)—
Otros documentos que mencionan este expediente (3)
Actas de mesa, históricos y otros documentos del Portal del Ayuntamiento cuyo texto cita el expediente.
-
—
-
—
-
—
Procedimiento contradictorio
El organismo auditado puede emitir una réplica oficial a los hallazgos detectados sobre este expediente. Las réplicas son públicas.
Cargando réplicas…